Kwon, “Mevcut ağı Terra Classic, LUNA Classic ($LUNC) olarak yeniden adlandırmak ve yeni bir Terra blok zinciri ve LUNA’yı ($LUNA) yeniden canlandırmak için Terra yönetişim desteği #1623 şimdi yayında,” diye tweet attı Kwon. Teklifin 15’ten fazla “Terra inşaatçısının” desteğine sahip olduğunu da sözlerine ekledi.
Sert çatal, üzerinde belirli bir protokolün mevcut olandan farklı kurallarla çalıştığı bir zincirin bölünmesi anlamına gelir ve iki ayrı blok zinciri ile sonuçlanır. Doğrulayıcı ve topluluk desteği olduğu sürece her iki blok zinciri de var olmaya devam etse bile bir zincir “ana” zincir haline gelir.
Teklife göre, yeni zincir, başarısız UST ürününü tamamen kesecek ve bunun yerine, bildirildiği gibi, Terra üzerine inşa edilen merkezi olmayan finans (DeFi) uygulamalarına odaklanacak. Mevcut zincir, Terra “Classic” olarak devam edecekken, “Classic” zincirindeki LUNA sahipleri, plan kapsamında yeni zincirin jetonunun bir jetonunu alacaktı.
Yazma sırasında, zincirleme teklifteki seçmenlerin yaklaşık %64’ü çatalı desteklerken, %34’ü buna karşı oy kullandı. Ancak topluluk görünüşe göre gemide değil. Daha önce düzenlenen bir çevrimiçi ankette 6.220’den fazla seçmenin yaklaşık %92’si değişikliğe karşı oy kullandı ve en popüler yanıtlar “çatal yok” çağrısında bulundu.
Zincir dışı, çevrimiçi anketler, seçmenlerin oy vermeden önce luna’yı kullanmalarını gerektiren zincir üstü yönetişim anketlerinin aksine, elinde luna (LUNA) belirteçleri olup olmadığına bakılmaksızın herkes tarafından yapılabilir. Teklifin tartışılmasına ilişkin çoğu yorum olumsuzdur. Hatta bazıları bunu “topluluk karşıtı” olarak nitelendirirken, diğerleri yasal müdahale çağrısında bulundu.
Neden çoğu hayır oyu veriyor?
Piyasa gözlemcileri, Terra ve Kwon’a olan güven eksikliğinin, çevrimiçi ön anket oylamalarını ezici bir çoğunlukla olumsuz olmaya yönlendirmiş olabileceğini söylüyorlar.
DeFi güvenlik firması HashEx’in kurucusu Dmitry Mishunin bir Telegram sohbetinde, “Terra topluluğunun Do Kwon tarafından önerildiği gibi yeni bir çatala karşı sahip olduğu birincil zorluk güvendir” dedi. “Takım yeni çatalla ilerlemeyi seçerse, güveni artırmaya ihtiyaç duyulacak.”
Mishunin, “Bu nedenle, Terra çatala tüm sorumlulukla yaklaşmalı ve güvenlik açıkları için ek kontroller yapmalıdır.” Kripto borsası AAX’in bölgesel direktörü Anton Gulin, şu yorumu yaptı: “Kripto topluluğu genelinde Luna’ya yönelik genel duygu son derece zararlı. Tacirler ve yatırımcılar muazzam kayıplara uğradı ve yönetimin UST’nin tespitini kaldırmasını takip eden eylemlerinden şüphe duydu.”
“Luna’nın ekibinden gelen her şey, güven eksikliğinin hüküm sürdüğü şekilde ele alınabilir. Artık 1. seviye bir ekosistemin temsilinden ziyade spekülatif bir varlık. Uzlaşma şansı çok düşük,” diye ekledi Gülin.
Bu arada, bazı önde gelen fon yöneticileri, Terra’nın üst düzey ekibinin, topluluğun projeye yönelik duyarlılığından bağımsız olarak blok zincirini çatallayabileceğini söylüyor.
Doo Wan Nam, “Kwon ve Terra’nın ekibi için, karar ne olursa olsun çatallaşarak ya da paylaştırılmış Luna’yı (ağın manipüle edilmesini önlemek için) oylamayı desteklemek için değiştirmek suretiyle topluluğun fikir birliğini teknik olarak geçersiz kılabilecekleri için bir ikilem”, Doo Wan Nam, Bir Telegram sohbetinde kripto fonu Stable Node’un kurucusu.
“Bu, yalnızca Terra topluluğu tarafından değil, daha geniş kripto topluluğu tarafından da çok kötü karşılanacak. Ancak Do ve ekibinin, bunu Terra ekosistemine ilişkin vizyonunu daha iyi yansıtmak için yapmaktan başka seçeneği olmayabilir, ”diye ekledi Doo. Kwon, bu hafta başlarında attığı tweetlerde, hala bir teklif olmasına rağmen, ağ doğrulayıcılarının çoğunluğu ve topluluk planı onaylarsa, yeni ağın 27 Mayıs’ta başlatılabileceğini söyledi.
Geçen hafta, Terra’nın LUNA tokenleri, ABD’deki gibi %99.7 düştü. dolara sabitlenmiş stabilcoin terraUSD (UST) sabitini kaybetti ve 10 sentin altına düştü, bu da Terra ekosisteminden fon çıkışına ve kripto topluluğu arasında projeye yönelik duyarlılığın azalmasına neden oldu.
